广州市第一中学校友会论坛

 

 

搜索
广州市第一中学校友会论坛 论坛 茶余饭后 工程层层转包 鸡蛋剥成了鹌鹑蛋
查看: 673|回复: 0
go

工程层层转包 鸡蛋剥成了鹌鹑蛋 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

在线时间
2181 小时 
威望
11163  
金钱
8927  
最后登录
2017-7-30 
阅读权限
帖子
6343 
精华
积分
11163 
UID
4339 
1#
发表于 2011-11-9 19:36 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
       今年3月,深圳盐田区6座邻近的过街人行天桥桥面完成翻修,半年来,其中5座天桥桥面不断出现胀包、破裂等问题,反复修补,市民斥之为“豆腐渣”工程。深圳市交委东部交通运输局称,翻修工程每平方米造价400元左右,由深圳市路桥集团公司负责施工,不许转包;出现质量问题,是因为天气条件差和通行过早。记者调查发现,该工程被层层转包,最终施工企业获得的工程造价每平方米为115元(11月8日《京华时报》)。  建筑工程层层转包在当今社会几乎是无所不在,有人打了一个很形象的比方,政府“发包方”发出的是个“鸡蛋”,几经转手最后到了具体施工方手里就成了“鹌鹑蛋”,而施工方还想从这只“鹌鹑蛋”里取得最后一点利润,要么依靠精打细算,要么全指望偷工减料,具体还能获多少利润,也只有全凭施工老板的良心了。
  天桥的翻修工程以每平方米400元左右的造价交由深圳市路桥集团公司负责施工,并言明“不许转包”,而实质上最后负责施工的却是深圳市昆昂运动场地工程有限公司,虽然这是一家专业从事体育产业设施设计、生产、安装的工程公司,不存在合法资格上的问题,但转包到其手中的工程造价已经从原来的每平米400元减少到每平米115元,“缩水率”超过了70%,如果把400元比成是一个鸡蛋的话,115元显然还不及一个“鹌鹑蛋”,用115元的造价想达到当初设想的400元造价质量标准,根本就不可能实现。
  对政府方“工程不许转包”这样的警告,人们并不陌生,所有的政府建设工程都在强调“不许转包”,而事实上,不只是这点天桥翻修工程,几乎所有强调“不许转包”的政府建设工程都在层层转包。高速公路建设,甚至被誉为国民经济大动脉的铁路建设也没例外,日前被媒体披露的“骗子承包厨子施工”东北一段铁路工程项目就是最生动的诠释。天桥翻修工程不仅转包了,而且连最后施工单位都不知道转包几手了,难怪连最后的施工负责人都说“工艺偷工减料到这种地步,工程质量出问题,从为民的角度讲,我都想去投诉。”
  层层转包导致工程造价层层被盘剥,最后的工程质量问题不断就不奇怪了,而政府相关部门要说对此一无所知恐怕谁都不信,大致看一下做出来的路面质量值不值400元/平方米,就能判断有没有转包,而当地某些官员还煞有介事的把桥面的质量问题归结于“老天爷降雨频繁”和市民“素质不高”乱扔烟头等所致,显然是在避重就轻。
  可以断言,深圳天桥翻修工程由当初的400元/平方米到最后施工造价115元/平方米,这一层层转包盘剥中,既有无良建筑商的坐享其利,更不乏某些权力的敛财运作,相关部门应当对这一层层的转包进行抽丝剥茧,看看问题到底出在谁身上。同时,加强政府建设工程跟踪制度的建设和完善。在利益驱使之下,对于某些人强调“不许转包”,恐怕连对牛弹琴的作用都达不到,唯有完善制度监督,才能有效避免这种层层盘剥,避免更多的“豆腐渣工程”出现。
‹ 上一主题|下一主题

Archiver|广州市第一中学校友会 ( 粤ICP备08104060号 )

GMT+8, 2024-4-27 14:59 , Processed in 0.079511 second(s), 9 queries .

Powered by Discuz! X1.5 Licensed

© 2001-2010 Comsenz Inc.

粤公网安备 44010302000231号