一样不少

嘉嘉

你说它们是毛泽东的别墅，请问现在它们属于毛氏家族吗？那是国家为了保护领袖的安全而建立的居所，许多是因为工作的需要而设置的。但是它们属于国家，属于人民。
总是用耸人听闻的夸张的事实来博取眼球，愤青的煽动性宣传现在又对国家有什么好处呢？
“道不同不足为谋”，与愤青是很难沟通的。

pou90

从化里面的1至6号楼算不算，80年代初我好似在那里见到刘小平。

chenxiaoshan

回复 嘉嘉 的帖子

      其实我们的网站只是校友间交流、交际的网站，一切讨论都只是茶余饭后的闲聊，不代表什么立场，个人有什么见解尽可以说出来，骂人、扣帽子的实际效果就是不准别人发表不同意见，也是理屈词穷的无奈表现，本人极不赞同用骂人、扣帽子的方法来对待别人的发言。
      无论毛、邓、江、胡哪个朝代，我都是既得利益者，我没有任何成为愤青的原因。但是，人，不应该用屁股指挥脑袋，说话办事，要实事求是，要有主见，要有良心。

橡草

頌歌看得多，已經麻目，渴望的是真相！

pll

回复 橡草 的帖子

同感

橡草

我們要追求務實和理性，不喜歡一言堂！

如梦令

回复 嘉嘉 的帖子

       哈哈，“指点江山、激扬文字”，很有大辩论火红年代的感觉。理解嘉嘉姐姐对毛主席的深厚感情，这是我们从小就受的教育。不过我个人以为论坛是校友耍乐的地方，不是政治局会议，不需要作出最后决议，因此可以允许各种不同声音并存。政治理念如果无法达成共识，那就继续各抒己见好了，不必苟同。

                        

2011-9-30 21:29 上传

下载附件 (17.3 KB)

       呵呵，庆幸我跟刘大哥“大打出手”后仍然是“同志加兄弟”，当然这全赖刘大哥豁达、包容、有风度（这些帽子戴着受用吧？）。刘大哥，赞一个。

大雄笨笨

        讨论历史问题，宜尽可能的理性和公正，用材料和事实来说话，把个人抽离于亊件之外。如果未展开讨论，先把自已定位于既得利益者或受害者，则恐怕易于意气用事，难于得出正确的结论。
       另楼主所说的吃"磨擦饭"，当时毛的原意应该是指责国民党不抗日，专门和共产党闹矛盾，搞磨擦的意思。当年有一电影<<东进序曲>>就是这个专有名词的最好解释。

LiDeJi

引自8楼：“庞大的中国十几亿的人口,试想假设你处在毛泽东的地位,你会把国家引向何方呢?”

    作为平民百姓处于领袖的地位去处理问题，当然是无法做好的，但是刘少奇、彭德怀、贺龙等和一大批老一辈无产阶级革命家，共和国开国元勋，甚至共和国主席，建国后都提出并行动要把国家建成人民富裕，社会公平，科技先进，国家强盛的社会主义强国。可是在一系列的阶级斗争运动，尤其是“文革”运动中，他们都……..，甚至于家破人亡。而发动和领导“文革”的领袖经过十年翻天覆地的折腾，把国家推向了经济崩溃的边缘，这是历史事实。

映色轻悠

我们是最被洗脑的一代,号称是"红旗下成长,甜水里泡大".如果也会觉醒,岂不忘恩负义?为了"感恩",还是继续装傻好!

chenxiaoshan

      非常感谢大家发表了这么多中肯和宝贵的意见。其实，我回嘉嘉姐姐的帖子，是有点故意借题发挥的。在此先向嘉嘉姐姐表示道歉。
      不过，我的借题发挥也是有目的的，我是想借此表达下面的观点。一个论坛，如果所有帖子，都是一个声音、一个观点，这个论坛就会毫无生气，也不正常。我们提倡思考和学习，就应该有不同的声音来扩宽我们的视野和思路。我很相信，目前的社会虽然矛盾很多，问题也很多，我们会批评它、讽刺它，但我们大家都绝没有企图要推翻它，不存在什么你死我活。所以，我们在讨论这些问题的时候，应该尽可能地摆事实，讲道理，就事论事，不能说服对方也应该有包容不同意见的肚量，最重要的，一定不能演变成人身攻击，用文化打革命的那一套，给不同意见的那一方扣帽子，打棍子。
      我们的网站，是校友们联谊交流、扩宽交际圈子的一个平台。如果变成了互相谩骂、攻击的战场，那我们的努力就白费了。所以，请校友们在畅所欲言的同时，也要有理智的包容和克制。令我们的网站既有生气，也不失联谊交流的作用。
      谢谢校友们！
   

橡草

映色轻悠 发表于 2011-10-1 00:39
我们是最被洗脑的一代,号称是"红旗下成长,甜水里泡大".如果也会觉醒,岂不忘恩负义?为了"感恩",还是继续装傻 ...

呵呵，你的階級覺悟咁，點做國家棟樑呀！

69届新生

chenxiaoshan 发表于 2011-10-1 00:51
非常感谢大家发表了这么多中肯和宝贵的意见。其实，我回嘉嘉姐姐的帖子，是有点故意借题发挥的。在此 ...

站长言之有理！

chenxiaoshan

     
69届新生  上述的事情我也愿意相信，但也难保有很多行宫是下面的擦鞋仔为了表忠心而自行建造的...呵呵，此乃一家之言，欢迎各位校友指正...  发表于 4 天前 删除

       自古至今，皇帝修建宫殿陵墓，大都是准奏而已，鲜见由皇帝下诏书而为之。