广州市第一中学校友会论坛

 

 

搜索
广州市第一中学校友会论坛 论坛 原50中校友园地 任志强:谁有钱保障房就保障谁 房价2030年还会涨
查看: 3635|回复: 6
go

任志强:谁有钱保障房就保障谁 房价2030年还会涨 [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

在线时间
27 小时 
威望
152  
金钱
279  
最后登录
2012-2-13 
阅读权限
帖子
140 
精华
积分
152 
UID
6685 
1#
发表于 2011-8-4 09:19 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
本帖最后由 gz5076 于 2011-8-4 09:19 编辑

任志强:谁有钱保障房就保障谁 房价2030年还会涨

  政策都是少数人决定的,老百姓也搞不懂,你也搞不清楚他今天想什么招,明天想什么招,我觉得大河研究院不能去研究政策,不好猜出来。我们应该研究市场规律,我们从历史中可以看出应该是什么。我只能讲以后怎么办,以后也不是说市场的以后会怎么样,我可能估计一下按照国际惯例看看我们将来会发展到什么样。

  现在谁有钱,我们就保障谁

 一般来说,第一个发展阶段是人均一张床,1949年人均居住面积是4.2多平方米,但是建国30周年还没有改善。从世界各国来说,联合国提出的保障是你有一张床,意思是作为社会的安全网,不要让这些人掉下去,不要让这些人睡在大街上。但是今天我们说的保障房已经不是这个概念了。现在已经不是保障你有一张床了,当我们说税收提高到3500块钱以后,应该纳税的是3000多万人,颠倒了我们对市场的判断,到底我们应该保障什么东西都不知道。至少从现在出台的标准来看保障的是中产阶级,就是谁有钱保障谁。

  第二个阶段称“户均一套房”,每个家庭都有一个独立的住房,这个住房的概念解决了家庭的尊严问题。过去我们看到更多的是四合院,好几个人住一套房,或者合居,现在是群居了。第三个阶段是人均一间房,中国发展研究会提出来人均一间房水平达到60%,但实际上达不到。接着就是提高居住质量,当人们居住水平提高后就需要有更舒适的,而不仅仅是供应了,这就到了第四阶段即扩大住房舒适度消费阶段。

  发展的过程需要高速的建设

  在发展的过程中,任何国家都不可避免地出现用大量的住宅建设来满足住房需求。美国和英国在不同年份中,尤其是二次世界大战之后,他们首先是住房建设,到居住房屋达到了户均一套以上,就是1:1.2的时候才开始出现下降。韩国占GDP的比重接近于9%,而我们国家现在约占12%左右,我们4万多亿的总投资,住宅投资占的比例很低,因为总投资里面大概只有70%是用于住宅的。我们现在全部的房地产投资,占固定资产的比重是22%,如果除去非住宅建设部分,我们占

固定资产的比重大概只有12%到13%。其实世界各国在发展过程中都经历过高速的发展期。

  从世界各国来看,中国平均一个家庭拥有的房子不到一套。我们用这些证明了现在住宅发展程度是高的,这是在不同时期,世界各国城市化发展过程中,日本、韩国与中国的对比。在同期对比中,韩国、日本远远大于我们。换句话说,如果我们的城市化进程在进入下一个发展阶段后,是不是要进入这样的过程,如果要进入这样的过程的话,我们可能翻两三倍才能满足城市化的基本需求。

  到2030年还爬不到顶峰

  这些改善性需求里面,城市化率占49%,折旧占24%,居住条件改善占32%,城市人口自然增加占3%。在2020年之后基本上能实现一个家庭有一个住房,然后维持一个低的平均水平。我们不可能出现韩国、日本的增长过程,政府不允许你一下子提高的,我们只能慢慢地爬,爬到2030年还爬不到顶峰,所以我们还得继续往上爬。

  决定未来房价走势的条件第一个是家庭结构的变化。即每个家庭的人口是不是在减少,而家庭数量是不是在增多。第二个就是城市化率是不是在提高,我们一定会进入一个城市化率的高增长阶段。农民有钱一定要进城,但是供给量达不到。第三个是经济增长率,如果我们未来几年持续保持8%以上的经济增长,就必然会导致房地产的高增长。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

在线时间
1229 小时 
威望
5451  
金钱
5697  
最后登录
2015-9-11 
阅读权限
帖子
3563 
精华
积分
5451 
UID
4299 
2#
发表于 2011-8-4 11:37 |只看该作者
     “谁有钱就保障谁”,这本身就是一个混账理论。这可以是对政府政策不满的牢骚话,而决不可能是政府政策的本意。保障所有公民都有最基本的生存条件,是任何一个民煮政府都必须做的事。除非这个政府只代表资产阶级的利益,否则,不可能只是保障有钱人。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

在线时间
2177 小时 
威望
10510  
金钱
10346  
最后登录
2017-7-11 
阅读权限
帖子
7107 
精华
积分
10510 
UID
32 
3#
发表于 2011-8-4 12:29 |只看该作者
目前建保障房的原意是保障低下层普罗大众都有房住。“谁有钱保障房就保障谁”是句反话,否则就是一句混账话。

Rank: 6Rank: 6

在线时间
196 小时 
威望
1155  
金钱
2857  
最后登录
2012-1-23 
阅读权限
帖子
1709 
精华
积分
1155 
UID
6902 
4#
发表于 2011-8-4 13:11 |只看该作者
绝对真理

Rank: 3Rank: 3

在线时间
27 小时 
威望
152  
金钱
279  
最后登录
2012-2-13 
阅读权限
帖子
140 
精华
积分
152 
UID
6685 
5#
发表于 2011-8-4 13:33 |只看该作者
归宿 发表于 2011-8-4 13:11
绝对真理

Rank: 3Rank: 3

在线时间
27 小时 
威望
152  
金钱
279  
最后登录
2012-2-13 
阅读权限
帖子
140 
精华
积分
152 
UID
6685 
6#
发表于 2011-8-4 13:35 |只看该作者
归宿 发表于 2011-8-4 13:11
绝对真理

  到2030年还爬不到顶峰

  这些改善性需求里面,城市化率占49%,折旧占24%,居住条件改善占32%,城市人口自然增加占3%。在2020年之后基本上能实现一个家庭有一个住房,然后维持一个低的平均水平。我们不可能出现韩国、日本的增长过程,政府不允许你一下子提高的,我们只能慢慢地爬,爬到2030年还爬不到顶峰,所以我们还得继续往上爬。

  决定未来房价走势的条件第一个是家庭结构的变化。即每个家庭的人口是不是在减少,而家庭数量是不是在增多。第二个就是城市化率是不是在提高,我们一定会进入一个城市化率的高增长阶段。农民有钱一定要进城,但是供给量达不到。第三个是经济增长率,如果我们未来几年持续保持8%以上的经济增长,就必然会导致房地产的高增长。

Rank: 6Rank: 6

在线时间
196 小时 
威望
1155  
金钱
2857  
最后登录
2012-1-23 
阅读权限
帖子
1709 
精华
积分
1155 
UID
6902 
7#
发表于 2011-8-4 13:40 |只看该作者
幸福中国,幸福广东,幸福广州。。。。。。。
幸不幸福就看衣、食、住、行了,单是住的问题就难倒了一大遍了
衣、食、住、行那有不涨的道理呢?
‹ 上一主题|下一主题

Archiver|广州市第一中学校友会 ( 粤ICP备08104060号 )

GMT+8, 2024-4-20 03:16 , Processed in 0.095765 second(s), 9 queries .

Powered by Discuz! X1.5 Licensed

© 2001-2010 Comsenz Inc.

粤公网安备 44010302000231号