春秋戰國百家爭鳴時期，距今近三千年了，那時候不同的學術見解，能 夠暢所欲言。今天我們尋求“百花齊放，百家爭鳴”的氛圍，有什麼不好？ １９５１年後的雙百方針，初始時對戰後的文化建設，曾起過積極的作用， 不容抹煞。只不過後來被人為地扭曲了、政治化了，以致於“盛世”不再。 “百花齊放，百家爭鳴”，是我們的傳統文化的優秀遺產，它的所有權 應該屬於我們整個民族，而不是某個政治人物。古時候的百家爭鳴，大大地 推動了社會前進，今天重提它的精神，太有必要了。 現代的中國人習慣百家爭鳴嗎？今天我覺得《千嬌百媚蜂荷戀》好，有 一說一嘛，必須讚揚幾句話。如你覺得人家的作品不好，清楚地說出你的道 理來吧。明天看到別的佳作，不管是誰的，好的我一樣贊賞，信不信由你。 上面回帖中我言及，“‘辰時’、‘卯時’說，太過高深難理解。試想 辰時晴，卯時雨，何以論“最佳”？又試想，攝影師辰時心境美，卯時正好 眠，何以論效果？用兩個問號推敲一下，就容易明白，真有藝術高度的攝影 家，原來是不論“辰卯”的‧”那只是個人的粗淺看法，更準確地說，是一 種思考、求證；順便問兩句，你知道卯時、辰時幾點鐘嗎？讚美作者是“攝 影家”有何不妥嗎？得不到正面回應也罷，但也不必過度翻譯。 | 
发表于 2011-8-10 19:11
真让人纠结
