A.作为国家战略层面，中国军队仍然处于战略守势，保持国际与国内的形势稳定，维护国家的主权以及领土完整依然是中国军队的基本任务。在现阶段，我们军队仍然实行“韬光养晦”策略，不主动招惹别国，以求在沉默中继续发展壮大。 B.作为国家的战略武器方面，中国军队自从64年拥有核武器以后，一直奉行低度核威慑政策，拥有少数的核武器以防止敌国对我们使用核武器，中国的核武器数量少是因为原先中国缺乏铀矿，所以只能生产少量的核武器，直到上世纪90年代以后，中国拥有核电站可以生产核武器的原料，但是国际形势的变化使得我们没有拥有更多核武器的理由，所以直到今天，我们的核武器数量仍然远远低于美、俄俩国，我估计中国的核武器数量在500到1000件。中国拥有陆、海、空三位一体的核打击能力，但是这个能力还是比较弱的，我们能够打到美国本土的核武器所占比例还比较少，目前我们重点发展新型的潜射战略和战术弹，这些导弹都拥有分导以及变轨技术，能够突破敌国的导弹防御系统，是21世纪战略力量的中坚。到目前为止，我国的核打击能力比较美、俄还差得很远。
C。我国的武器装备发展水平如何呢？很多网民很乐观，以为中国潜藏着许多大杀气，中国可以赶俄超美了，其实，我对此有清醒的认识：我们军队的装备水平比以前有了天翻地覆的提高，但是对比欧、美，我们仍然落后差不多整整一代，这不是我说的，而是国防部长梁光烈说的。因为我们原来跟人家的差距太大了，当我们进步时，别人也在进步，只不过我们进步的更快。话说当年海湾战争时，不但把萨达姆打垮了，也把中国打醒了，因为中国当年的常规武器还不如伊拉克的先进，说的这里很多人不爱听了，但事实的确是如此，从此以后，中国才提出‘高科技战争’这个话题。
D. 我国目前的武器装备研制走的是集中国家力量统一研制的体制，这种体制有许多好处，就是当我们国力弱小时可以集中力量办大事，但是也要许多缺点，如缺乏竞争性，缺乏创新性，官僚主义严重。我们的 武器装备理论只是比美国稍微落后，我们的实物制作就落后了，我们的工艺水平就更落后了，所以经常看到中国武器的外观不漂亮，就是这个工艺水平关系。不解决这些问题，我们就很难赶超欧美。 E. 我们军队的指挥系统以及整体布局也存在着落后，我们的大军区的布局以及海军三大舰队的系统从上世纪50年代直到现代就没有变动过，这样的体系是否适应现代高科技条件下的战争，值得怀疑。我们是否应建立美国一样的参谋长联席会议制度呢？小到连队，基层，我们的军队是否适应现代战争呢，大家都没有底 F. 关于军队的士气问题也是大家关心的一个话题，我们军队已经30年没有打大仗了，现代的兵大多数是独生子女，平时缺乏锻炼，战时会怎样？还有军队的腐败问题，这都是大家很关心的。我对此是有点担心的。 总之，我国目前的军队处于转型期，转型成功以后，我军能称为世界级的强大的军队，但前面的道路还很漫长很曲折的，我们相信我国的军队不会辜负我们的希望的。 | 
发表于 2011-4-19 11:51
