要弄清这么深奥的问题，得对麻将和足球进行一番全方位的对比。先来看看麻将与足球的共同点：
●同祖同宗，历史悠久
足球与麻将均诞生于中国。前者在汉代文献中已被提及，后者见于宋代文献，均为中华民族智慧结晶。
●影响巨大，意义深远
麻将是中国国粹，是风靡全国、老幼咸宜的益智游戏——有钱的赌钱，没钱的赌饭票、赌纸牌、赌火柴棍儿，乌烟瘴气、通宵达旦，不亦乐乎；足球在中国虽非“国球”，却是全国人民的出火筒、解气阀，当代中国人对俗世的种种失意、怨愤，皆能在针砭中国足协、痛斥国家队的过程中得以尽情宣泄。
●曲径通幽，名利双收
打麻将的最高境界是花公款陪上级领导或权利机构的头头脑脑玩儿——钱输了，关系近了，不是官升了，就是垄断性的肥差到手了；管足球的最高境界是制订一个不可能实现的目标，花公款四处考察、选帅、率队集训、参赛——Casino逛了、物购了、球输了、名儿也出了——管它是好名、坏名！
●审时度势，乱中取胜
无论打麻将还是踢足球，看住上家、盯死下家均为取胜前提。
见胡就胡要比憋把大牌更实际、更稳妥，所谓“一路小屁，走向胜利”；该射就射才能取胜，殊不知禁区前“一射三慌”才是硬道理；
少 “点炮”（湖南人谓之“放铳”）固然比多点炮好，可憋来憋去让对家胡把大牌损失更大，所以该点则点；赢球固然比输球好，可如果赢球赏金还不如输球赌金丰厚，你还瞎NB啥——不该输也得输！
同桌搓麻的人彼此相距不足1.5米，却有能在人眼皮底下偷牌、藏牌、码“套牌”而不被发现的高手；足球界一再倡导“公平竞赛”，可监听客队的赛前准备会、扎客队车胎、往客队膳食中下药等举措实为“不战而屈人之兵”的上策。
按说中国人无论从意识形态层面还是行为习惯层面，对麻将和足球应该一视同仁，然而经常打麻将的中国人近亿，遍布世界上所有华人聚居地，而经常参加足球运动的中国人至多几十万，仅仅集中在中国地图从鸡脖子、鸡胸脯到鸡爪子这窄窄一线。造成这一现象的原因是什么呢？
看看麻将与足球最显著的不同：
●比赛场地不同
正规足球场地长105米，宽68米，满铺人造草皮需200万人民币，铺天然草皮造价不低于160万，且每年要扔进十几万至几十万的维护费——你可能不知道：一场职业联赛后，光向场内喷水就要喷掉300顿。
“专业”麻将桌1米2见方，多小的屋都放得下；上铺绿台呢，全新的也就一两百元一张，再投资一百元置办四把无靠背折叠椅、一副麻将便大功告成；即便最高级的自动码牌麻将桌，花上五、六千元包你搬回家了。
●竞赛模式不同
足球是把一群人分两拨进行较量（常见的是5对5，7对7，11对11），比的是集体的平均智慧、平均体能的优劣；麻将是四个人各霸一方，勾心斗角、远交近攻，比的是个人的智商、情商的高低。
●比赛时间不同
足球赛有严格的时限规定，有没有能耐都得踢满固定的时间；麻将一般不限时，漫漫散散直到把一家打得弹尽粮绝俯首称臣才罢手，至少也要熬过半夜一两点打满四圈、八圈才抬屁股走人。
●利益分配方式不同
足球更能体现资源共享、合理分配、利益均沾；而麻将“鼓励个别人先富起来”，实现赌资独占。
经过上述对比，麻将和足球哪个更适合中国人已不言自明。籍此，总结出提高中国足球普及率、进而提高中国足球水平的良策：
●中国足协与中国麻协合并，组成世界上最有影响力的单项体育组织；沿用两块牌子、一套人马的管理方式；
●把足球场改成标准麻将桌大小，四条边线分别朝向东南西北；
●一场足球赛由四支球队同场较量；
●每支球队选派一名球员出场比赛；四名参赛队员通过抓阄，分别落坐在四条边线外；
●足球每越过边线一次即为一个入球；
●守方乌龙球，攻方得1分；攻方推射、抽射入球得2分；攻方采取倒挂金钩、鱼跃冲顶、凌空抽射等方式入球得4分。
●比赛不限时，直到参赛一方猝死、昏迷或瘫痪、不得不退出比赛为止。
那时候的中国足球队，一定能蝉联世界杯。 | 
发表于 2011-1-20 12:37
反正我两样都没兴趣（容志行以后的中国足球就没啥好看的了，看外国足球就算看不出门道至少也可以看看帅哥，也算是视觉享受了
）