四十年前上大学

章鱼小丸子

LiDeJi 发表于 2014-9-20 09:46
六、七十年代知青也是读书，是社会大学，内容是接受贫下中农再教育，不过没有在正规学校上课那种感觉。

让从小娇生惯养的中学生去下乡，真的不可思议，尤其为人母亲后，现在想下都觉得个心难受呀。

依慈

章鱼小丸子 发表于 2014-9-20 11:39
让从小娇生惯养的中学生去下乡，真的不可思议，尤其为人母亲后，现在想下都觉得个心难受呀。

我们面对的农民本质勤劳纯朴,但眼见他们求生存的素质行为真颠复学校的所有正面教育,若浓缩核心价值的话,几十年的观察我只可浓缩如下当成毕业"论文":
1.憎人富贵厌人穷,执输行头惨过败家.
2.亲生仔不如近身钱,宁犯天条勿犯众憎.
3.外国有个"加拿大",我们－于"大家拿",凡公物只讲侵占不讲维护.
4.官府在远拳头在近,拳头大可称王,有钱有权有"真"理.
5.男人坐庄女人行开,宁要1个赖s阿叔不要10个大姑娘.

老杨

70年代末，我带薪读书，那个时候，每个月有46.2元，挺好了。

依慈

老杨 发表于 2014-9-20 13:46
70年代末，我带薪读书，那个时候，每个月有46.2元，挺好了。

成世够运,羡慕.

章鱼小丸子

老杨 发表于 2014-9-20 13:46
70年代末，我带薪读书，那个时候，每个月有46.2元，挺好了。

真系太羡慕啦，想起读夜校时那种辛苦，唉。好在都争气，科科一T过

LiDeJi

教育事业在不同国家有不同情况。有些国家财政投入很大，有些国家投入很少。
五、六十年代我们读书不收学费，教育经费投入很大，改革开放以后，管教育的官员聪明了，教育实行市场化，财政投入很少就够，甚至有钱赚。

鄧允根

LiDeJi 发表于 2014-9-21 06:58
教育事业在不同国家有不同情况。有些国家财政投入很大，有些国家投入很少。
五、六十年代我们读书不收学费 ...

那些管教育的官員其實太蠢了，他們不懂得培育人才具有長遠的戰略意義。在教育方面，
財政投入大的國家，都能保持先進性，整個國家的經濟便能持續提高，其實是最合算的。

钟汉邦

77年恢复高考，我只考了中专，国家每个月补贴18元生活费，学杂费全免，毕业后国家包分配工作，由于是市属中专，不用担心再全国分配。大家都安心读书，学习氛围相当的好，估计现时的全国重点大学都没有我们那时的学习风气。18元一个月的国家补贴，在当时真的很不错了，果时觉得很幸福，邓小平很伟大。

69届新生

鄧允根 发表于 2014-9-22 11:13
那些管教育的官員其實太蠢了，他們不懂得培育人才具有長遠的戰略意義。在教育方面，
財政投入大的國家， ...

      那些管教育的官員其實不蠢的，他們觉得培育人才不关他们的事，眼前能挣钱入自己口袋才是大事，他们只喜欢白猫、黑猫，其它的关人狗事...

章鱼小丸子

钟汉邦 发表于 2014-9-22 11:13
77年恢复高考，我只考了中专，国家每个月补贴18元生活费，学杂费全免，毕业后国家包分配工作，由于是市属中 ...

我80年参加工作月工资都只系22元呀,18元的补贴当然很好啦仲要有书读

LiDeJi

69届新生 发表于 2014-9-22 12:27
那些管教育的官員其實不蠢的，他們觉得培育人才不关他们的事，眼前能挣钱入自己口袋才是大事，他们 ...

当时管教育的官员大多数都没读过什么书，他本人就没什么文化，根本不知什么是长远战略意义。利用教育去赚钱，减轻国家负担就是他们的业绩。

依慈

LiDeJi 发表于 2014-9-22 15:08
当时管教育的官员大多数都没读过什么书，他本人就没什么文化，根本不知什么是长远战略意义。利用教育去赚 ...

所以乡下有句俗语够精景:大傻卖猪____荷包倒缆(倒吊着钱包).

映色轻悠

俺上时也没交学费,国家包了,俺是77年恢复高考后首批本科大学生,入学后书没好好念,尽顾着玩了,一直玩到现在还是玩个没完......

依慈

映色轻悠 发表于 2014-9-22 21:31
俺上时也没交学费,国家包了,俺是77年恢复高考后首批本科大学生,入学后书没好好念,尽顾着玩了,一直玩到现在还 ...

－批最抢手最多人当官的大学生.

映色轻悠

依慈 发表于 2014-9-22 23:06
－批最抢手最多人当官的大学生.

俺没当官,意味着让出了个贪官名额?...