路易斯拐點 【轉載】

yukokcho

一個國家的經濟發展，通常都是經由初級生產（即農業）過渡至工業生產（二級生產），再從工業生產轉到以服務業為主的三級生產。在初級生產到次級生產的過程中，有所謂「路易斯拐點」，是用來代表一個國家在經濟轉型中的一個轉捩點。
在初級生產過渡至二級生產的初期，由於城市的二級生產工資比初級生產的工資高，農村人口自然會往城裡跑，因而令二級生產有著充足的勞動力，亦因由農村移來人口帶來充沛的勞動力，城市的二級產業可以吸收的人口少於農村流出來的勞動力，二級生產的勞動力成本上升壓力自然不大，這個成本優勢會令城市的二級生產加速進行。這個情況會一直維持，直至農村流出的人口少於城市二級產業吸收的人口，這時城市二級生產招工會開始困難，也不得不要將工資向上提，當這個情形出現時，就是到了「路易斯拐點」的時候。當「路易斯拐點」出現了，意味著從前單靠勞動力密集的生產模式已不再靈光，經濟要再往下一個台階發展，就不得不轉向產業升級。在亞洲的經濟發展過程上，日本六十年代經歷了「路易斯拐點」，南韓也在九十年代初中期經過。
從日韓的經驗來看，「路易斯拐點」提供了經濟改變的動力和契機，而「路易斯拐點」也有一些特點我們要留意。
第一，就是高增長的時期已過去了，代之而起的是一個較低的增長率，剛開始時人們或許會因經濟增長減慢，因而覺得經濟是否出了問題，其實這是過去勞動力投入的好處已不再而已。
第二，就是消費的增加。因為廉價勞動力已是過去，在高資上升的同時，消費也會同時增加，因而令原來的高企的儲蓄率下降。從前的經濟增長是高儲蓄率帶來低廉的資金成本，因而可以用投資拉動，但消費興起後，經濟的動力便會由消費為主。
第三，就是社會的變化，一些社會問題諸如貧富懸殊、收入分配等會在經濟到了「路易斯拐點」後變得更尖銳，社會或是政府政策也得同步配合，否則發展便難以更上一層樓。

yukokcho

yukokcho 发表于 2013-1-30 10:02
一個國家的經濟發展，通常都是經由初級生產（即農業）過渡至工業生產（二級生產），再從工業生產轉到以服務 ...

我常在這裡【轉載】，不知有沒有看頭，
心意是想把我喜歡的 "知識" 擺上，
一來坛加网站帖子的多元化，二來是自己覺得能丰富認知。
希望你們都喜歡。

2013-1-30 10:15 上传

下载附件 (10.87 KB)

這個蘋果好吃嗎

chenxiaoshan

     在我们这里称之为第一产业、第二产业和第三产业。西方的工业革命，也就是第一产业向第二产业转型的时候，为了争夺原料、能源和市场，引发了两次世界大战。中国因为落后，现在从第一产业向第二产业的转型还没有完成（根据是农业人口仍然是多于工业人口），而第二产业的发展还是困难重重（因为原材料、能源、市场等资源已经被帝国主义瓜分），第三产业的发展，需要有第二产业发展所积累的巨额资金，因此中国目前绝无可能大规模发展第三产业。

chenxiaoshan

       还有，金融服务业的发展，需要有完善的法制，这在目前的中国是完全不可能的。另外，因为制度的原因，大量的资金也不会留在国内，谁不怕哪一天，自己的财产给人共产了？

如梦令

yukokcho 发表于 2013-1-30 10:17
我常在這裡【轉載】，不知有沒有看頭，
心意是想把我喜歡的 "知識" 擺上，
一來坛加网站帖子的多元化 ...

谢谢美人鱼。你的苦心大家会明白，谢谢你为论坛的努力，各个方面的知识都是我们需要学习的。

如梦令

yukokcho 发表于 2013-1-30 10:02
一個國家的經濟發展，通常都是經由初級生產（即農業）過渡至工業生產（二級生產），再從工業生產轉到以服務 ...

照文章的分析，我们现时正处于路易斯拐点？

chenxiaoshan

如梦令 发表于 2013-1-30 12:38
照文章的分析，我们现时正处于路易斯拐点？

      路易斯拐点是资本主义经济发展的里程碑，但因为中国已经明确表明不走外国人的路，所以对中国是不适用。中国奉行摸石头过河，所以前途是模糊和不确定的，河里可能有很多石头，不知道你会摸中哪一块，前面也可能没有石头，那就只好往回走了。要通过路易斯拐点，不单需要经济基础，还要有相适应的政治体制的配合。按照中国目前的状况，升级换代不是路易斯拐点，而是死胡同。

嘉嘉

拐错了方向就麻烦了。

69届新生

拐进了八大胡同？...

经历

现代服务业需要高技术含量的劳动力，真的拐了怎么办？那么庞大的低技能廉价劳动力人口，叫他们去喝西北风吗？那时候咱们可能就像服务业发达的印度一样，成街乞儿。

yukokcho

1968年，經濟大師Lewis提出著名的路易斯拐點論。指出對於處於工業化和城市化進程初期中的發展中國家而言，因為第二三產業不發育，農村集結了大量剩餘勞動力，農業人均生產力低下，收益甚微，生活貧困。因此只要城鎮就業的收益略高於農業，剩餘勞動力將源源不斷向城鎮流動，從而使城鎮就業市場始終是供給嚴重過剩的狀態。資方只要提供的工資略高於農業收益，就不愁招不到人。這樣，工人的工資始終很低，僅僅略高於農業收益而已。於是，工資十年不漲也就不足為奇了。

這種狀況，一直持續到農業剩餘勞動力轉移完畢，新增就業人口趕不上增加的用工需求，就業形勢開始向供不應求轉變。

這個區間，就是著名的路易斯拐點。之後如果經濟繼續高速發展，勞動力短缺就開始出現，工人在勞資博弈中開始處於優勢地位，工資待遇開始有可觀的提升。

"我們是偉大的、沒有定律的、不以人們意志为轉移的。"

如梦令

经历 发表于 2013-1-31 04:17
现代服务业需要高技术含量的劳动力，真的拐了怎么办？那么庞大的低技能廉价劳动力人口，叫他们去喝西北风吗 ...

我哋宜家都成街乞儿啦

经历

其实乞儿多是好事，证明民众觉悟高了，宁愿乞食都不去偷不去抢，不做暴民。

yukokcho

经历 发表于 2013-1-31 08:33
其实乞儿多是好事，证明民众觉悟高了，宁愿乞食都不去偷不去抢，不做暴民。

旡独有偶，据說港青年中流傳: 找工作不合自我意願，干脆等到18歲申請公緩...

又係一種活法...他們的拐點基礎是今日的香港、今曰的 "混帳"！

chenxiaoshan

      中国的沿海城市确实曾经出现过用工荒，但这并不是所谓的路易斯拐点，因为用工荒的成因是政策倾斜和人为的。国家免去了农业税，并对种植粮食进行补贴，现在农民只要在家种点粮食蔬菜就能过日子，生活比城市人悠闲得多，因此造成了大量的民工回流农村。另一方面，工业产品失去了廉价劳力和加重了税收（农业免税必然导致要通过各种形式来增加工业的税收，否则国家财政就难以平衡），价格必然上升，这种不是因为技术含量增加的价格上升，只会导致消费疲弱，而不是产业升级。