广州市第一中学校友会论坛

 

 

搜索
广州市第一中学校友会论坛 论坛 经济信息 生活和統計上的通脹 【轉載】
查看: 1664|回复: 3
go

生活和統計上的通脹 【轉載】

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

在线时间
1576 小时 
威望
15610  
金钱
6715  
最后登录
2020-2-29 
阅读权限
帖子
5956 
精华
积分
15610 
UID
20788 
发表于 2013-1-9 09:17 |显示全部帖子
    新的一年開始,也是各項收費加價之時,電費、隧道費等在今年一號起加價,市民除了忍受上升的物價之餘,彷彿已無別的選擇。

    不少民意代表、報章評論都說電費、隧道費等公用事業加價會推高通脹,在計算上當然是對的,因為通脹是以一個消費籃子的物價改變,來計算物價上升的幅度,當公用事業價格上調,通脹這個指標自然上升,本來這是不用多討論的簡單事實。然而,在計算通脹這個消費籃子裡,由於各項消費的比重不一,單單看到一種公用事業加價便說推高通脹,這個論調會顯得主觀。例如「電力、燃料和水」佔通脹的比重大約是2.5%,以這個基礎來計算,電費每上升10%,假設燃料和水的價格同樣上升10%,通脹的升幅便是0.25%,以通脹數字來算不是很高,但對付鈔的市民來說,電費就是上升了10%。

    又如人們常說人民幣升值會令香港通脹率上升,所持理據是香港的食品大多是從國內入口,人民幣升值自然會帶動入口通脹,這是一個大眾的看法。然而,一些經濟研究卻對這個說法提出了另外的理據,有學者就曾推算,人民幣每上升10%,會令香港的通脹上升0.3%至0.4% ,數據上又看不到人民幣升值對通脹很大的影響。可是只要到菜市場走一圈,就會明白人民幣上升對菜價的影響,也會對數據有另一重的理解。

    香港通脹最大的構成部份是住屋,住屋開支佔通脹的權重超過30%,所以要有效的調控通脹,首先就要從住屋方面入手,因為只要住屋開支升幅減低,通脹也會比較溫和。政府也不是不明白這個數學遊戲,以前政府常用的招數如公屋免租、寬免差餉等措施,在利民舒困之餘,也可以在數據上令通脹稍為回落。
對市民來說,大部份人是不會明白通脹這個數學計算,人們只會知道口袋裡的薪水不夠花,只知一客焗豬扒飯的份量越來越少,生活上的通脹和統計數字上的通脹,往往是兩個完全不同的概念。


Rank: 7Rank: 7Rank: 7

在线时间
2177 小时 
威望
10510  
金钱
10346  
最后登录
2017-7-11 
阅读权限
帖子
7107 
精华
积分
10510 
UID
32 
发表于 2013-1-9 10:00 |显示全部帖子
本帖最后由 LiDeJi 于 2013-1-9 10:09 编辑
yukokcho 发表于 2013-1-9 09:17
新的一年開始,也是各項收費加價之時,電費、隧道費等在今年一號起加價,市民除了忍受上升的物價之餘, ...


香港政府目前最关键是要解决住房问题,让大多数人买得起楼。买不起的,租金也不太贵。总体来说,政府能做到控制老百姓每月住房开支增幅低于收入的升幅,而且要住得较宽敞,舒适。这样的特首就会有80%以上支持率。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

在线时间
1229 小时 
威望
5451  
金钱
5697  
最后登录
2015-9-11 
阅读权限
帖子
3563 
精华
积分
5451 
UID
4299 
发表于 2013-1-9 10:05 |显示全部帖子
     我觉得两者既没有冲突,也不会混淆,只不过单一消费品的涨价数字是清晰的和一目了然的,而一篮子消费品中,各种消费品的比例与市民个人实际消耗的比例是否一致,则会有误差,但只要具代表性,数据应该就是基本准确的。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

在线时间
1205 小时 
威望
20004  
金钱
8883  
最后登录
2018-1-21 
阅读权限
帖子
8375 
精华
积分
20004 
UID
12607 
发表于 2013-1-9 14:44 |显示全部帖子
有得加价系好事啊。

Archiver|广州市第一中学校友会 ( 粤ICP备08104060号 )

GMT+8, 2021-4-20 04:23 , Processed in 0.082928 second(s), 9 queries .

Powered by Discuz! X1.5 Licensed

© 2001-2010 Comsenz Inc.

粤公网安备 44010302000231号