又起争议

橡草

纸尿片要錢買，這種方便，符合個人經濟原則！至于便后的清潔冲詵，就下家荘咯。
社會上，動不動要講包容，難到有心之失也包括在內？無解！無奈！

橡草

我養的兩只狗在家里，也會到指定露台地方大小二便，帶出戶外，即使疴到草叢的大便，我都會執起包好，放到垃圾筒去！

橡草

我養的兩只狗在家里，也會到指定露台地方大小二便，帶出戶外，即使疴到草叢的大便，我都會執起包好，放到垃圾筒去！

橡草

小孩在自己的祖國可以隨街方便，來到香港同様可以！香港是中國的土地，容不得香港人说三道四！一團和氣和氣吧！文明？值幾多錢？土豪有的是錢！

橡草

经历 发表于 2014-4-23 10:17
看看吧，这里是世界上最文明的国家美国，一样有人随街撒尿。而且，请看清楚，他是大明星李察·基尔呢，为 ...

這是在拍戏！大俠哥。

橡草

评论：一泡尿引发口水战 香港何时变得“暴戾”

    日前，网上流传一个短片，一对内地夫妻在香港街头让小孩在路边小便，引来一名香港男子不满，举机拍摄，引发双方推撞冲突。有人指责当街小便行为的不文明，也有人替这对年轻夫妇辩解说这是“出于无奈”，还有人认为内地游客在香港不文明行为被放大镜检视，是一种歧视，乃至上纲上线到内地与香港的争端。

　　等一等再“上纲上线”

　　争论的本质不在于幼童当街小便本身，而在于香港与内地民众在行为方式与思维方式上的隔阂，以及不同立场的人抓住一切机会借题发挥，将隔阂加以炒作与消费，从而宣扬自己褊狭的理念。

　　内地游客与香港市民就公共场所行为方式问题产生冲突，已非新鲜事。因此，当最近这起“内地夫妻带孩子香港街头小便引发港人拍照谴责”事件在微博上开始发酵时，很多人便预料到了“沸沸扬扬”的这一刻会比以往更快地到来。

　　仔细观察一下各方的讨论，也实在无甚稀奇，大多是在跟风、站队，并热衷于将此事界定为“素质的差异”、“文明的冲突”以及“人性的缺失”。有趣的是，我尝试对事件本身的全过程和重要细节进行还原，却发现无法做到，原因是无论媒体的报道，还是意见领袖的评论，乃至现场网友对事件的还原，均颇有语焉不详，乃至互相矛盾之处。

　　不妨这么说：事情发生了，也带来了冲突，但事情的原委究竟如何？千里之外的你我均不得而知，因为我们接触到的，都是故事的不同版本，而非真实的故事本身。有人强调孩子的母亲打了路人耳光，有人声称旁观者拍摄了孩童的私处……生活不过罗生门，在这个观点基于立场而非事实本身的时代里，尤其如此。

　　让我们先把尚且含混的事实放一放，退一步想：这个事件在框架或母题上，究竟是一个什么情况呢？一个生活不能自理的孩子，在街边小便，纵然是人之常情，但孩子的监护人仍需为此承担相应的责任；旁观者若有不满，自可言语批评，这是人家的言论自由。到此，事件就算完结，似乎没有什么上升的必要和空间。

　　当街小便自然不雅，可放在任何一个公认文明的国家里，似乎也可归入“人之常情”。若有欧美醉汉在香港街头呕吐，恐怕不会有人上纲上线，扣上素质、文明乃至人性的帽子。因此，争论的本质不在于幼童当街小便本身，而在于香港与内地民众在行为方式与思维方式上的隔阂，以及不同立场的人抓住一切机会借题发挥，将隔阂加以炒作与消费，从而宣扬自己褊狭的理念。

　　香港是前殖民地，无论制度还是价值观上，均长期受英国影响；而两地社会发展程度不均，亦使得内地民众比起香港民众来，更加复杂、差异大。这些是隔阂的根源，是短期内难以改变的事实，更是彼此谅解的前提。常识告诉我们，人不会无缘无故在繁华闹市中小便，而肆意拍摄儿童隐私也绝非大多数路人的兴趣癖好。一切冲突的发生均事出有因，在“原因”不明的情况下，贸然“抓住一点，不及其余”，实在有违文明社会的基本准则。面对此类事件，新闻媒体与网络意见领袖尤其应当珍惜羽毛，切勿打着“批评”的旗号行党同伐异之事。

　　说穿了，还是要有耐心，要等一等，等到过程被厘清、细节被敲定，再去上纲上线。到那个时候，人们自然会发现这个“纲”和这个“线”已然不重要，如何消除误解、解决问题、避免伤及无辜，才是当务之急。而这些琐碎的东西，才是很多人整日挂在嘴边却从未真正理解的那三个概念：素质、文明与人性。 常江（中国人民大学教师）

　　香港何时变得如此“暴戾”

　　从内地游客港铁进食风波，D&G拒绝市民拍照，到孔庆东辱骂港人事件、“双非”事件、直到去年闹得沸沸扬扬的“奶粉荒”，“内地因素”无一不在陆港矛盾中起到根源与催化剂作用。

　　从一个内地人的角度看，类似的新闻着实没有任何新鲜感，我们已经习惯于在各种头条上读到自己的同胞在世界各地的种种不文明行为：大声喧哗、随地吐痰、在千年古迹上留名“到此一游”……悲观地想，短期内这种“形象”可能难以改变。

　　可是，这则新闻还是让不少在港定居多年的内地人读到了一个陌生的香港。

　　一位资深的香港媒体人回忆九七回归之初，当内地游客遇到类似的情况，港人定会出手相助，而非冷眼旁观甚至拍照上网。一个两岁女童的自我控制能力是无法与成年人相比的，在这一点上，香港人也不会例外。陆客的行为自然违反了香港的管理条例，但是，未经允许私拍儿童便溺的照片同样违反香港法例，并且，在内地和香港的文化背景中，这同样是不文明的行为。

　　更激烈的行为是，在港人常用的社交网站Facebook、高登等平台上，激烈声音不绝于耳。内地游客在香港的处境渐趋艰难，就从今年开始，几乎每个周末，在内地游客聚集的尖沙咀到旺角一带，都有大大小小的反对内地自由行同胞的游行。不时有内地游客在香港街头遭到这样的游行参加者的“围观”，感觉自己从内地来，就像戴着原罪。最令人难以接受的莫过于去年，一位来自内地的女生在香港遭遇车祸遇难，网上竟有不少激进的本地人拍手称快。

　　冰冻三尺非一日之寒。那个昔日曾被无数内地人憧憬为文明与法治的天堂的“东方之珠”，正在经历一次重要蜕变。回想过去几年，从内地游客港铁进食风波，D&G拒绝市民拍照，到孔庆东辱骂港人事件、“双非”事件、直到去年闹得沸沸扬扬的“奶粉荒”，“内地因素”无一不在陆港矛盾中起到根源与催化剂作用。

　　保持理性的香港媒体人和知识界不禁自问：昔日那个曾在饥荒年代救济同胞、在开放初期敞开胸怀的香港，从何时起变得如此暴戾、情绪化、冷漠了呢？

　　原因并不复杂，内地同胞在这里尽情释放着积累多年的财富能量与自由欲望。香港这个只有一千一百多平方公里的小天地，不仅要承载七百多万常住居民，还要承担日益庞大的自由行社会成本，仅去年，内地自由行人数就超过两千万，这对小小的香港来说，无疑是沉重的负担。

　　如今，很多香港人很难做到始终如一的理性与宽容，“守城”的悲情感与非理性产生得无比自然。香港的社会情绪短期内恐难改变，而冀望内地游客素质短期内大幅提升更是难上加难。在两难之间，两地政府可做的，或许是给香港以更大的自主权，自主决定自由行规模，算是给香港的一剂止疼片。 张倩烨（香港媒体人）

橡草

如梦令 发表于 2014-4-23 20:39
整个事件凸显了中国人的素质很有问题。那对夫妇很不文明也很不负责任。既然知道孩子出门会有不便就不 ...

不偏不倚!

橡草

国家旅游局公布出国游常见不文明行为：沒有一條不可以在街上大小二便咖。

　　1、随处抛丢垃圾、废弃物，随地吐痰、擤鼻涕、吐口香糖，上厕所不冲水；

　　2、无视禁烟标志想吸就吸，污染公共空间，危害他人健康；

　　3、乘坐公共交通工具时争抢拥挤，购物、参观时插队加塞，排队等候时跨越黄线；

　　4、在车船、飞机、餐厅、宾馆、景点等公共场所高声接打电话、呼朋唤友、猜拳行令、扎堆吵闹；

　　5、在教堂、寺庙等宗教场所嬉戏、玩笑，不尊重当地居民风俗；

　　6、大庭广众之下脱去鞋袜、赤膊袒胸；

　　7、说话脏字连篇，举止粗鲁专横；

　　8、在不打折扣的店铺讨价还价，强行拉外国人拍照、合影；

　　9、涉足色情场所、参加赌博活动；

　　10、不消费却长时间占据消费区域，吃自助餐时多拿浪费。

橡草

      香港的公厠比廣州、深圳多,商場,食店也提供廁所。男廁跟本不用排隊,在旅人多的地方,女廁有時會排幾個人,如果大人帶上小童有急需,任何一位香港人都會讓位!萬一真的找不到廁所,走進橫街窄巷、行人小的地方搞掂,無人會理你。從視頻上看,應該是旺角步行街,西洋菜街,這對年青父母的行為,實在有問題。廣州的校友,如果在北京路和上下九路看到同樣情境,是如何反應?視而不見?
       作為拍攝的香港年青人的行為也是不可取的!然而,事情發展成中港的對罵,應該追究源頭,沒有因為?那有結果?
       鬧劇發展至今,竟有大陸網民呼吁罷去香港消費!如果真的成事,相信有許多香港人拍手歡呼,真望同煲們高抬貴手,就留下香港一片靜土,讓我們安居樂業吧!

橡草

老杨 发表于 2014-4-23 23:24
鬧劇發展至今,竟有大陸網民呼吁罷去香港消費!如果真的成事,相信有許多香港人拍手歡呼,真望同煲們高抬貴手,就 ...

居住香港的一中校友,對無論來自何方的一中校友,都會友善熱情接待,今年的春茗還增加了,曾經畢業于二中、執信和華附等旅居香港的廣州人參與,他們也當正自己是一中校友,以加入一中大家庭為榮呢!今年春茗的中午茶聚,有十七圍,晚上春茗二十三圍,打破以往的歷史紀錄!友好的交往,只會增加兩地人民的友誼和互信!

橡草

老杨 发表于 2014-4-23 23:25
说明你的质素比一般人高，向你学习！

這是本能反應!環境變壞,對大家都不好。

橡草

LiDeJi 发表于 2014-4-24 15:38
假如这一家三口到一个陌生的国家旅游，同样不文明地让孩子在闹市街上小便，情况将会怎么样，想象中较理想 ...

       這家長應該理直氣壯地質問一眾當地人:我看不到那里有廁所,你們的廁所有中文字嗎?美國人知道每天這么多中國人來消費,連這點細節也做不到,不泡在地上,泡在什么地方呀!一眾美國人立即陪禮道歉,馬上递上香巾,連聲說So sorry!我們一定將你的意見反映給奧巴馬大叔的!
       這結局多么完美!

橡草

LiDeJi 发表于 2014-4-24 15:38
假如这一家三口到一个陌生的国家旅游，同样不文明地让孩子在闹市街上小便，情况将会怎么样，想象中较理想 ...

       另一結局是:
      幾個熱心的美國,上前詢問其大人:這小孩急到連廁所也趕不到而就地泡了,一定是食物中毒吧!趕快去醫院看急症,上我的汽車吧!你有買旅遊保險嗎,如果有用得著我們金錢上的支持,即管開聲!
       基哥,這個結局多么溫馨呀!
       當然,也可能路人會視而不見,各忙各趕路呢!?正是大事化少,少事化無咯!

橡草

chenxiaoshan 发表于 2014-4-24 10:28
我说过，这个短片有明显的倾向性，包括解说词。从警方的调查结果我们知道，小孩的父亲强行抢夺拍 ...

短片里的傍白,被人感覚到一家三口是受害者,誤導觀眾的傾向性!

橡草

如梦令 发表于 2014-4-24 14:57
小孩的父亲觉得拍摄者有不妥，可以选择报警或者协商销毁储存卡，抢人手机是心虚的表现，他也知道是自己的 ...

       這里是法治的社會,不像國內塞D錢可以搞掂!隨時可以由警察處理,再嚴重的糾紛可以同法官講!
      講一件親眼看到的事情,在深圳東門鬧市發生一輛的士和一輛私家車,發生輕微碰撞,兩名司機下車理論責任的誰屬,討論賠償問題,不一會,造成路面擠塞。交警騎著摩托車到達現場,二話不說,趕兩名司機駛離。的士司機認為自己應該獲得賠償而賴著不走。警察二話不說,坐上的士,揚長而去,的士佬一下子被嚇傻了,荒忙地追問警察把車揸去邊道?警察不耐煩地說:去交通中隊!