文革的“喷气式”批斗

经历

如果台上被斗的是王志军、薄希来、陈同海，请问诸位有什么意见？

经历

chenxiaoshan 发表于 2013-10-10 22:58
中国史上的一个黑暗和野蛮、人性灭绝的时期。

站长大人，  我的思考是，中国几千年历史中，只有文革可以在没有改朝换代的情况下撼动那个官僚体制，今天，这个官僚体制越来越庞大了，反贪行动的结果是越反越多贪官。文革固然是失败的，它的确演变成“ 中国史上的一个黑暗和野蛮、人性灭绝的时期。”但请问还有什么方法呢？真无奈，我想起文革罪犯姚文元在法庭上的最后辩词：“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”。

经历

chenxiaoshan 发表于 2013-10-12 17:25
呵呵，经历兄，你的观点，以前你也陈述过，对于这个问题，我的看法是：
      1，文革既不是以冲击 ...

文革是以冲击官僚腐败的目的开始的，文革前，中国农村的基层干部以经大量出现腐败现象，所以有文革的序曲--“四清运动”。毛先生明确指出，这次运动的重点是整党内走资本主义的当权派。但刘少奇等却把四清运动的斗争对象转移的到所谓的“地、富、反、坏、右”。于是就有了爆发文革的导火索。

经历

chenxiaoshan 发表于 2013-10-12 23:11
文革是以冲击官僚腐败的目的开始的，

      不同意经历兄的这个说法，文革是以《炮打司令部》开 ...

      “四清”和文革有什么关系很牵强------这个说法是不对的。
    毛在《炮打司令部》里说到：“联系到1962年的右倾和1964年形“左”而实右的错误倾向，岂不是可以发人深省的吗？”，其中所说的“1964年形“左”而实右的错误倾向”。就是指责刘少奇在四清运动中避实就虚，“形左实右”，将矛头准基层干部和群众，而不是走资派。
    毛认为，当四清运动遭到官僚集团“形左实右”方式的抵制时，在四清不能触动官僚集团半根毫毛的情况下，在这个官僚集团背离人民，背离共产主义理想的情况下，唯一的办法是向发动工人斗资本家一样，发动群众自下而上地组织进来，进行斗争。这就是文化-大革命。

经历

文革的确是一场政治权力斗争，不过古今中外，历朝历代都有政治斗争，派系斗争，权力斗争，即使是全世界最民主的国家美国也不例外，有人甚至夸张地形容，美国总统被暗杀的死亡率远高于诺曼底登陆的第一线呢，这就足以说明政治的残酷性。但文革也是一场理想主义的大试验。我们曾经那么欣喜地看见一个中国几千年前所未有的现象，那就是，一张大字报就可以把一个酷吏赶下台，官员贪污一万元就要被杀头了，看看今天，数以千亿计的中国人民的血汗铸成的国有资产流出外国，那些贪官却逍遥法外，即使是判了刑也是穿着西装在监狱看电视，过几年又保外就医了，而他们的儿孙后代将在外国有享不尽的荣华富贵。对比之下，文革那情形是何等大快人心。

经历

LiDeJi 发表于 2013-10-13 22:54
摘自《关于建国以来党的若干历史问题的决议》（中共十一届六中全会通过）：

实践证明，“*****”不是也 ...

历史问题由当时的政治对立面的人做结论未必公正全面的，历史问题要等“历史的宣判”。

经历

LiDeJi 发表于 2013-10-14 22:18
《决议》应当是最权威的结论了。

什么是权威啊？八届十二中全会是不是最权威啊？后来也得推翻。