伤感粤语

鄧允根

以後粵語將在海外保存，直至全世界解放，到時大家一齊對粵語
Say bye-bye.

鄧允根

　　大家可知道有一種叫做世界語的人造語言？是一位波蘭醫生柴門霍夫所創。
這種語言可說比較科學，以拉丁文字根為本，語法簡單，對於歐洲人來說，易懂
易學。顯然，世界語的政治色彩相當濃厚，世界語言統一嘛，讓英美去哭死嘛！
５８至５９年，我自學過一陣子世界語，為什麼不繼續學習呢？因為我很快明白
了，學會了也沒有用，沒幾個人說世界語，沒有世界語的科技參考書，沒有世界
語的文藝作品﹝至少很難得到﹞，浪費時間去搞些不切合實際的事絕對是錯誤。
　　姑且贊同全世界語言統一罷。英語已經在全世界廣泛使用，今天你到世界任
何角落，英文行得通。統一到英語吧，左派說“不幹，不幹！”好呀！從明天開
始，全中國的學校禁止學英語，所有人都要有志氣啊，別再一窩蜂去追求英語了
吧！那末，統一到中文好嗎？我舉手舉腳贊成。可惜，中國人自己都瞧不起自己
的文字，抨擊它“難寫、難學、難認”，欲廢之而後快。到頭來，這也不行，那
也不行，不如全世界人民都變成啞巴得了，省得顧忌那麼多“敏＊感＊詞”。
　　記住了，讓英國美國去哭死吧，這話可不是我先說的。

鄧允根

经历 发表于 2012-5-20 15:45
同学，讲新加坡有什么意义？它规模小得简直不算一个国家，连咱们一个二线城市甚至大城市的一个区都不如。 ...

　　無論新加坡如何小，是一個國家就得說是。它是聯合國的一個會員國，中華
人民共和國承認它，它也承認中國，互派大使；不管個人喜不喜歡，事實就是這
樣。在新加坡的馬來人，決非不開化，印度人決非烏煙瘴氣，那兒的華人決非數
典忘祖，把新加坡治理得整整有條的，決非雜種怪胎，新加坡人決非沒有文化。
　　中國改革開放幾十年了，我們不應該忘記怎樣起家的，亞洲四小龍之一的新
加坡，難道沒有過一些貢獻嗎？孫中山搞革命，去馬來西亞及新加坡籌款，得到
那兒的華人的大力支持，這是不能抹煞的事實。難道所有這些，與我們今天的大
國崛起沒有任何關係嗎？總的來說，新加坡對中國還是不錯的了，我們有什麼理
由，對朋友說話那末不厚道，豈不失去大國人民的身份？
　　新加坡的語言政策，學不學是一回事。人家的政府就是有大氣魄，鼓勵學習
華文，提供一切條件，採取多元文化政策。如果說，因為國情不同，不能照搬別
國的辦法，這倒勉強說得通。然而瞧不起人家，盲目自大，反而說明我們還未真
正在思想上踏上大國之路，還未真正具備足夠的文化底蘊，無愧於大國的稱號。
　　路還長著呢！

鄧允根

经历 发表于 2012-5-21 04:34
草哥，学术之争嘛，哪里会伤和气啊？如有得罪，实属无意。请多原谅，也多批评。

看不出你說的話有什麼學術，你的意氣之爭，恕不奉陪。

鄧允根

　　我認為中文和英文兩種文字都可以表意精確，就看個人對文字的認識有多深。
我尊重中文，所以很努力地不斷學習，越學越感到中文的好處。我用中文的時候，
注重文法，防止寫錯字，但我很不情願指出人家的連篇錯字。我鼓勵人家學中文。
　　我看的書大多數是英文的，主要是因為英文的出版物多，容易找到好資料。西
方人寫作比較認真、嚴謹而不失靈活，同當今的中國人的態度很不相同。我經常翻
數學、物理、科技方面的書，全都是英文的，不願意看中文的，只因為寫書的，文
字表達的功夫較差，讀起來頭痛，但這絕對不關中文的優劣與否。
　　人們都會說，語言是溝通的工具，工具使用得好不好，看個人掌握。中文還沒
有學好的人，亂去抨擊自己的母語，不說你“數典忘祖”，已經很客氣的了。