广州市第一中学校友会论坛

标题: 好心扶起老婦反被告女子終判無罪 [打印本页]

作者: pou90 时间: 2011-11-13 11:52 标题: 好心扶起老婦反被告女子終判無罪

   山東一名好心女子去年6月4日10時30分許，遇到一名老婦騎單車摔倒，隨即上前試圖攙扶老人，結果卻被老婦告上法庭。
   事發當時，45歲好心女李莉菁騎電動車去菜市場買菜，聽到身後有單車倒地聲，回頭一看，眼見一位騎單車老婦摔倒。李女趕緊上前試圖扶起老婦。李女等老婦丈夫到來，又老婦打電話找兒女及報警送院。豈料老婦出院時突然說，是李女將自己撞倒。
   事後，交警展開調查，但證據不足，無法判定事故責任。老婦一家隨後要求李女賠償，更把事件鬧上法庭。經過一輪的審訊，法院於11月9日，駁回老婦的起訴。
   李女表示，當時的舉動為自然反應，日後遇上同類情況，都會去幫忙。

作者: 69届新生 时间: 2011-11-13 13:50

“好心帮扶摔倒的老人反遭诬告...”这类事情，我在心里想过好几次：看见摔倒的老人不会不去帮扶的，老人及其家人的诬告未必有证据，关键是法庭能否依法办事...不过，如果遇上诬告之人，我也会觉得心灰意冷滴...

作者: 62桃李 时间: 2011-11-13 14:14

本帖最后由 62桃李于 2011-11-13 14:16 编辑

潍坊版的“彭宇”。幸亏不是由南京市鼓楼区法院的王法官主审！

法院经过开庭审理，认为案件比较特殊，依法提交审委会讨论。经讨论，法院认为，宋老太主张李莉菁刮倒了自己，根据“谁主张谁举证”的原则，应负举证责任。但宋老太提供的证人证言陈述的是宋老太倒在地上之后的事实，不能证明宋老太是被李莉菁刮倒的。除了宋老太的自述外，没有其他直接证据证明是李莉菁实施了侵权行为，因此宋老太提供的证据不足以证明其主张。

作者: 69届新生 时间: 2011-11-13 14:35

这法官真乃青天大老爷也

我也相信李莉菁不会是故意刮倒了宋老太而后上前帮扶的，诬告之人必再遭天谴！！

作者: 老杨 时间: 2011-11-13 15:25

这种事情怎么会层出不穷呢？
悲剧！

作者: 如梦令 时间: 2011-11-13 18:24

这种民族素质让人脸红。难怪被说丑陋。

欢迎光临广州市第一中学校友会论坛 (http://www.gzyzxyh.com/)