广州市第一中学校友会论坛

标题: 老兵走了 [打印本页]

作者: 依慈    时间: 2014-4-3 22:18     标题: 老兵走了

  顺德邱伯在食早餐时离世,97岁的他传奇的一生让人真的有世事无常,如棋局局新之感,他生于殷实,毁于倭寇侵华,奔波躲避却被拉壮丁去抗日,在孙立人将军麾下抗日受伤并流落异乡.又因国民党兵身分受过苦和改造.有家归不得直至2012被网友发现促成他荣耀回乡.回乡后这边厢老人水土不服频住医院.那边厢对越还击战退伍军人为维权乘机叫板政府.扰攘过后邱伯回云南养老而兵哥也平息了怨气.老人享受到政府乡亲子侄的浓浓关爱2号安祥西去,一个人折射的家愁国恨,喜怒哀乐亦落幕了.邱伯,一路走好!
作者: LiDeJi    时间: 2014-4-3 22:32

依慈 发表于 2014-4-3 22:18
顺德邱伯在食早餐时离世,97岁的他传奇的一生让人真的有世事无常,如棋局局新之感,他生于殷实,毁于倭寇侵华 ...

抗日英雄到九十多岁才得到一点真正的安慰,有好过无。
作者: 依慈    时间: 2014-4-3 22:44

LiDeJi 发表于 2014-4-3 22:32
抗日英雄到九十多岁才得到一点真正的安慰,有好过无。

还引来越战兵妬嫉恨,搞到方方面面头痕.
作者: chenxiaoshan    时间: 2014-4-3 23:12

依慈 发表于 2014-4-3 22:44
还引来越战兵妬嫉恨,搞到方方面面头痕.

      我觉得,越战兵哥完全是受到卑鄙小人的蒙骗,以为国民党都是不抗日的,因而觉得没公理。否则大家都是用生命保卫祖国,绝没有不尊重前辈的道理。但是抗战是世界范围内的事,小人可以蒙骗国人,却没办法蒙骗世界,对待抗战老人的态度关乎到摘取抗战果实的合法性,所以头痛是必然的,而且会持续到重塑历史事实那一天。
作者: 依慈    时间: 2014-4-3 23:40

chenxiaoshan 发表于 2014-4-3 23:12
我觉得,越战兵哥完全是受到卑鄙小人的蒙骗,以为国民党都是不抗日的,因而觉得没公理。否则大家都 ...

那班兵哥也凄凉,下岗了无法再就业子女读书交高价择校......他们班来好多狮鼓拉横幅在政府机构撒野.于是各部门后来被逼把邱伯全交给民间组织出面,毎个兵哥补咗津贴解决了些太湿滞的问题和稀坭一番才糊弄过关.
作者: 嘉嘉    时间: 2014-4-4 00:36

欠债太多,不去补偿,等到积怨太深,才去安抚.积重难反啊!
作者: john    时间: 2014-4-4 09:51

本帖最后由 john 于 2014-4-4 09:59 编辑
依慈 发表于 2014-4-3 22:18
顺德邱伯在食早餐时离世,97岁的他传奇的一生让人真的有世事无常,如棋局局新之感,他生于殷实,毁于倭寇侵华 ...

老兵走了不太好吧  所有抵抗外敌的前辈都是真英雄
作者: 依慈    时间: 2014-4-4 10:13

john 发表于 2014-4-4 09:51
老兵走了不太好吧  所有抵抗外敌的前辈都是真英雄

正是难以平衡和取得共识,无奈地低调给邱伯一个"抗日老兵"的称号.巳经比月球上迈的大步n倍啦.统帅尚背"战犯"美名,下属称"老兵",智慧亦算上乘啦.开头正是老英雄称谓,越战兵哥的怨毒之气就燃起有关部门一裤s.
作者: yukokcho    时间: 2014-4-4 12:53

依慈 发表于 2014-4-4 10:13
正是难以平衡和取得共识,无奈地低调给邱伯一个"抗日老兵"的称号.巳经比月球上迈的大步n倍啦.统帅尚背"战犯 ...

那40年代沒了的"南方彩虹",80年代末才被摆上台称之为烈士!他只知自己抗日救國,当年一腔热血离家了,留下的是親人旡限的盼望和思忆。
作者: 依慈    时间: 2014-4-4 13:06

yukokcho 发表于 2014-4-4 12:53
那40年代沒了的"南方彩虹",80年代末才被摆上台称之为烈士!他只知自己抗日救國,当年一腔热血离家了,留 ...

我妈妈还在天堂盼她在11年追随薛岳将军抗日的付出得承认,她在痴呆症来袭前还痛心文革中烧掉的老照片和写咗个开头的回忆.
作者: 如梦令    时间: 2014-4-4 13:15

所以我们不必对自己太多感叹,其实人世间有太多困难。
作者: LiDeJi    时间: 2014-4-4 15:03

我们不能否定抗日英雄的伟大功绩,否则日本军国主义就会笑话我们。他们就更不承认自己是战败国了。
作者: 依慈    时间: 2014-4-4 15:08

LiDeJi 发表于 2014-4-4 15:03
我们不能否定抗日英雄的伟大功绩,否则日本军国主义就会笑话我们。他们就更不承认自己是战败国了。

所谓"兄弟阋墙邻里欺"咁样反里冚几十年日本仔梗搏蒙兼撒无赖啦.
作者: chenxiaoshan    时间: 2014-4-4 16:05

LiDeJi 发表于 2014-4-4 15:03
我们不能否定抗日英雄的伟大功绩,否则日本军国主义就会笑话我们。他们就更不承认自己是战败国了。

      抗战胜利,新中国尚未出世,历史上的战胜国现在也没有消失,新中国在各方面完全没有继承原来的战胜国的意思。因此,如何证明自己是一个战胜国是一道难题。
作者: 张志湘    时间: 2014-4-5 21:39

chenxiaoshan 发表于 2014-4-4 16:05
抗战胜利,新中国尚未出世,历史上的战胜国现在也没有消失,新中国在各方面完全没有继承原来的战胜 ...

***一笔勾销日本的战争赔款(说是这笔钱最终由日本人民负担。不好。不要了。)日本并没有感谢我们。
作者: 依慈    时间: 2014-4-5 21:54

张志湘 发表于 2014-4-5 21:39
***一笔勾销日本的战争赔款(说是这笔钱最终由日本人民负担。不好。不要了。)日本并没有感谢我们。

是不是想起死难的人民,慰安妇,军票掠财就很冤屈。
作者: 依慈    时间: 2014-4-5 21:54

张志湘 发表于 2014-4-5 21:39
***一笔勾销日本的战争赔款(说是这笔钱最终由日本人民负担。不好。不要了。)日本并没有感谢我们。

是不是想起死难的人民,慰安妇,军票掠财就很冤屈。
作者: 张志湘    时间: 2014-4-5 22:10

依慈 发表于 2014-4-5 21:54
是不是想起死难的人民,慰安妇,军票掠财就很冤屈。

日本侵华给中国政府和中国人民造成多大损失?怎么就不要赔偿呢?普通民事纠纷还有“赔偿”一说呢!说起“人民”云云,那侵华的日本军人也是从“人民”中来,是否也不要消灭他们呢?古怪的逻辑!
作者: 依慈    时间: 2014-4-5 22:52

张志湘 发表于 2014-4-5 22:10
日本侵华给中国政府和中国人民造成多大损失?怎么就不要赔偿呢?普通民事纠纷还有“赔偿”一说呢!说起“ ...

那时决策不讲民意,所谓人民决不答应的事太多了。
作者: 依慈    时间: 2014-4-5 22:52

张志湘 发表于 2014-4-5 22:10
日本侵华给中国政府和中国人民造成多大损失?怎么就不要赔偿呢?普通民事纠纷还有“赔偿”一说呢!说起“ ...

那时决策不讲民意,所谓人民决不答应的事太多了。
作者: chenxiaoshan    时间: 2014-4-5 22:53

张志湘 发表于 2014-4-5 21:39
***一笔勾销日本的战争赔款(说是这笔钱最终由日本人民负担。不好。不要了。)日本并没有感谢我们。


      由于个人已经摘取了果实,所以慷人民之慨。当全国军民热血抗战的时候,此人热衷于文艺座谈会,或者整风内斗。本来免掉战争赔偿这样的大事就应该由全体中国人民来决定,所以,某人的话很非法。
作者: 张志湘    时间: 2014-4-5 23:22

chenxiaoshan 发表于 2014-4-5 22:53
由于个人已经摘取了果实,所以慷人民之慨。当全国军民热血抗战的时候,此人热衷于文艺座谈会,或 ...

此事(战争赔偿问题)应该由全国人大决定,不是个人说了算。既然全国人大还没有对此事(赔偿问题)做过决定,我看可以考虑重新研究这个问题。
作者: chenxiaoshan    时间: 2014-4-5 23:54

张志湘 发表于 2014-4-5 23:22
此事(战争赔偿问题)应该由全国人大决定,不是个人说了算。既然全国人大还没有对此事(赔偿问题)做过决 ...

      从长远来说,免掉日本战争赔偿的决定的合法性必然还有争拗,但绝不是在现在。因为这个决定不算,其它还有很多决定就不能算。历史包袱令这个团体举步维艰,为国家还是为党派,考验着每一代领导人,而历史将会公正地给予评价。
作者: 鄧允根    时间: 2014-4-6 00:08

內鬥內行,外鬥外行。滿屋線裝,唯無馬列。治國無方,敗國而逝。


作者: LiDeJi    时间: 2014-4-8 22:48

张志湘 发表于 2014-4-5 21:39
***一笔勾销日本的战争赔款(说是这笔钱最终由日本人民负担。不好。不要了。)日本并没有感谢我们。

他们还去参拜被我们打败了的战争罪犯,不承认他们是战败国。
作者: 经历    时间: 2014-4-9 03:46

本帖最后由 经历 于 2014-4-9 05:07 编辑

     历史的真相是蒋介石为了日军协助他打内战而首先免去日本的战争赔款。我们要搞清楚来龙去脉。     新中国在后来与田中角荣首相的建交谈判中,为了孤立台湾、中日尽早建交也免去了日本的战争赔款。因为当时的谈判很艰巨,光为保留日台航线这一议题就非常棘手,如果坚持战争赔款有可能推迟中日建交。结果如何呢?中日建交后中国就获得外交大反攻的战略转折,世界各国争先恐后后地与中国建交。相比之下,台湾的外交部被人们嘲笑为“断交部”。后来日本因为新中国免去赔款而心存感激(当然也是为了赎罪),长期以来对中国给予无息或低息的贷款,这些贷款对于中国的利益远远超过战争赔款的数目。更重要的是日本的援助对中国的开放改革有着极其重要的作用和意义,因为中国当时百废待兴,资本极其匮乏,又缺少国际信用,很少国家或财团愿意为中国的建设提供贷款的。没有庞大的启动资金如何建设啊?
      这是否毛周的外交智慧呢?我们不知道,对与错?我们只能看结果,历史自有公论!



作者: 钟汉邦    时间: 2014-4-9 10:04

经历大哥,你是历史百事通。
作者: 如梦令    时间: 2014-4-9 13:26

经历 发表于 2014-4-9 03:46
历史的真相是蒋介石为了日军协助他打内战而首先免去日本的战争赔款。我们要搞清楚来龙去脉。     新中 ...

我对历史懂得不多,但因为国内关于日本战争赔款的呐喊声此起彼伏、不绝于耳,所以我专门为此事请教过别人,得到的答案也是跟“无息、低息贷款”类似。
作者: 如梦令    时间: 2014-4-9 13:27

钟汉邦 发表于 2014-4-9 10:04
经历大哥,你是历史百事通。

经历哥哥喜欢研究历史
作者: LiDeJi    时间: 2014-4-9 14:43

本帖最后由 LiDeJi 于 2014-4-9 15:05 编辑
如梦令 发表于 2014-4-9 13:26
我对历史懂得不多,但因为国内关于日本战争赔款的呐喊声此起彼伏、不绝于耳,所以我专门为此事请教过别人 ...


正式公开的战争赔偿与私底下给点好处就私了是不一样的,前者有巨大的政治影响,用文件形式确定并向全世界宣告:赔偿者是侵略国、战败国,它的参战人员是战争罪犯,要受惩处,更不能参拜。
受赔者是被侵略国、战胜国,它的参战人员是抗战英雄,应受全国人民和全世界人民的尊敬与爱戴。
作者: chenxiaoshan    时间: 2014-4-9 14:48

经历 发表于 2014-4-9 03:46
历史的真相是蒋介石为了日军协助他打内战而首先免去日本的战争赔款。我们要搞清楚来龙去脉。     新中 ...


      中日建交是在尼克松访华之后,日本眼看美国即将与华建交,为了抢先占领中国市场,迅速决定与华建交的。日本的反应连美国都大吃一惊,而且免去日本的战争赔偿是毛在会见前来签署建交文件的田中角荣的时候提出来的,与中日建交的步伐没有多大关系。中国外交破冰是从基辛格秘密访华开始的,日本只是反应最快的一个,尼克松访华之后,与中国恢复外交关系已经变成大势之趋,日本早点或者晚点与中国建交,对潮流都不会有多大影响。之后,日本确实是给了中国大量的援助,但也成了当时赚中国钱最多的国家,它实际上是用中国的钱敲开中国的市场,当美国佬还在小心翼翼地买中国工艺品的时候,日本的电器、汽车、摩托车、化肥已经在中国大行其道了。在我们感激日本给予援助的时候,也别忘记了它赚了我们多少钱。
作者: 如梦令    时间: 2014-4-9 14:55

LiDeJi 发表于 2014-4-9 14:43
正式公开的战争赔偿与私底下给点好处就私了是不一样的,前者有巨大的政治影响,用文件形式确定并向全世界 ...

那是你们自己说不要赔偿的,又不是人家不赔。
作者: 依慈    时间: 2014-4-9 19:02

如梦令 发表于 2014-4-9 14:55
那是你们自己说不要赔偿的,又不是人家不赔。

倭寇为邻咁耐都和佢属性,如果民主民意行先不蚀头注比佢,如今讲乜都口响,两兄弟打架请泼皮无赖帮拖,咪屎坑姑易请难送遗害子孙啰.
作者: 经历    时间: 2014-4-9 19:46

chenxiaoshan 发表于 2014-4-9 14:48
中日建交是在尼克松访华之后,日本眼看美国即将与华建交,为了抢先占领中国市场,迅速决定与华建 ...

美国是西方世界的龙头,破冰之旅无疑只能由他担当,但美国没有与中国建交。日本是世界大国,他能捷足先登与中国建交无疑也是带个好头。日本在中国赚钱是正常的商业行为。他们在全世界都赚钱,但不一定要给别国提供那么多援助。
作者: 经历    时间: 2014-4-9 20:11

chenxiaoshan 发表于 2014-4-9 14:48
中日建交是在尼克松访华之后,日本眼看美国即将与华建交,为了抢先占领中国市场,迅速决定与华建 ...

田中角荣的确是准备赔钱。但赔多少很难说,日本仔是个狡诈的民族,光日台航线问题就逼到中国让步了。推迟建交完全有可能的。




欢迎光临 广州市第一中学校友会论坛 (http://www.gzyzxyh.com/) Powered by Discuz! X1.5