广州市第一中学校友会论坛

标题: 官员签“包养协议”既荒诞更可怕 [打印本页]

作者: 69届新生 时间: 2013-11-20 00:19 标题: 官员签“包养协议”既荒诞更可怕

本帖最后由 69届新生于 2013-11-20 00:19 编辑

□何龙　　

广西贵港市地税局八塘分局局长陶毅与情人签订的“包养协议”近日被曝光。
　　这份“包养协议”规定：男女双方在关系未清前不能与第三者发生关系；男女双方至少一星期见面一次；男女双方若发生矛盾，以书面形式分手；若违反第一点，则一次性补偿对方精神损失费1万元人民币，以此类推；女方不能干涉及影响男方工作、家庭，否则按规定处罚；男方应照顾女方的生活，金钱双方协商。
　　尽管我们见过各种荒诞事，但对这个协议多少还是有点不可思议。当网上贴出一张有双方签名的协议书复印件图片时，还是有些怀疑会不会有人假造协议文本。但媒体昨天报道说，贵港市港南区地税局局长证实，陶毅确实与网帖所述的樊某有染。目前，陶毅已被免职，贵港市纪委也已介入调查。至此，“包养协议”的真实性已确凿无疑了。
　　这个协议令人想到承包责任制。当年农民搞承包责任制，都要签订承包协议。但很多人都只是听说“承包责任制”，却没有看到承包协议有哪些内容。现在，我们倒是从这个税务分局局长那里看到了另一种“承包协议”的详细条款。相信这份协议在详尽周到方面，可能会超过当年责任田的承包协议。
　　责任田承包协议的主体是耕种者农民，因为田地是死的，很难赋予责任与义务。但在陶毅与情人的协议中，男方是“耕种者”，女方则是活的“责任田”，双方都是“法人代表”。
　　这个协议最荒诞之处，是规定“男女双方在关系未清前不能与第三者发生关系”。他们双方都是有家庭的人，“第三者”应该包括他们的配偶，难道也不能与各自的配偶发生关系？
　　显然，这个表述应该是指不能与他们两人及配偶以外的人发生关系，但这一规定很容易出现歧义，并且也不具可操作性：与别人发生关系，肯定也像他们那样都是“地下工作”，如何约束？及至“地下工作”败露时，双方一定翻脸；一旦翻脸，肯定是鱼死网破，这个“包养协议”又如何追究？难道还能打官司？
　　很多官员最喜欢讲“贯彻落实”，对这样的“包养协议”，稍有常识的人都会知道它完全无法“贯彻落实”，可是当事官员就偏偏煞有介事地签订了协议。
　　感情出轨，背叛配偶，这样的事古今中外都有，但鲜见如此奇特的出轨和背叛方式。陶毅的官不大，但毕竟也是个官员。他做出如此荒唐的事，足见其素质之低下。
　　比起背叛配偶，官员素质低下更为可怕，因为背叛配偶，受危害的只是家庭；而素质低下的官员，将会危害社会大“家庭”。

何龙

<INPUT style="DISPLAY: none" value=0 type=checkbox name=titlecheckbox sourceid="SourcePh">（《官员签“包养协议”既荒诞更可怕》由金羊网为您提供。转载请注明来源，未经书面授权许可，不得转载或镜像。业务联系电话：020-87133589、87133588）

作者: 老杨 时间: 2013-11-20 09:41

正一傻佬。

作者: chenxiaoshan 时间: 2013-11-20 10:22

其实这协议把男女关系（甚至包括婚姻关系）中双方的义务与责任的重点都列出来了，不对之处只是太直接了、太赤裸裸了。社会的虚伪令我们不敢正视和承认很多的现实问题，我们本身就是生活在一个商业化的社会，这决定了人们的很多行为和决定都不免带有商业的考虑，男女平等、纯洁爱情绝对离不开经济基础。

作者: LiDeJi 时间: 2013-11-20 10:31

法治的年代，做事情应当有个法律文件，不过“包养协议”还要经公证处公证后才能生效。